Hvorfor være medlem?

Nå er det slik at jeg bor langt i fra aktive avdelinger av klubben. ergo har jeg ingen mulighet til å delta på aktivitetene, som er i retriever klubben. Jeg er heller ikke interessert i utstilling, som hobby. Jeg stiller hundene 1-2 ganger for å få en bekreftelse på rase standarden. Selv om jeg selv ikke er opptatt av utstilling har jeg stor respekt for de, som har det. Mine hunder derimot blir trent og konkurrerer i bruks grener og lydighet. Hva har jeg da igjen for å betale medlemskapet? Jo, jeg kan selvfølgelig støtte det arbeidet, som legges ned for å ta vare på retrieverene, som en god og sunn rase. Og man bør absolutt sette pris på dem, som bruker tid på å engasjere seg i et slikt frivillig arbeid. Men hva da, når jeg føler at jeg absolutt ikke er enig i enkelte ting. I min forståelse av en god Golden (som er min rase), er det faktisk en apporterende hund i gruppe 8. Altså en ”bruks hund”. I rase standarden står dette: ” Feil: Ethvert avvik fra foregående punkter skal betraktes som feil. Hvor alvorlig feilen er, skal graderes etter hvor stort avviket er og effekten på hundens helse og velferd, samt dens evne til å utføre sitt tradisjonelle arbeid.” Og dette: “Adferd/temperament:

Lydig, intelligent og med naturlig arbeidslyst. Vennlig, snill og tillitsfull.”

Her er det mine funderinger kommer inn 🙂 Hvordan kan 2 x Excellent (tidligere premiering 2 x 1AK eller 2 x HP oppnådd i JK/UK) fortelle noe om en retrievers arbeidslyst? Eller grunnleggende instinkter?

Slik kravet for å ha et kull på valpelisten til Golden er i dag, vil ikke min tispe kunne stå oppført der. Dette pga at utstillings kravet er: 2 x Excellent (tidligere premiering 2 x 1AK eller 2 x HP oppnådd i JK/UK)

Og jeg personlig mener at en bekreftelse i forhold til rase standard burde være nok med henblikk på utstillings krav. En retriever skal inneha en del ”arbeids kvaliteter” etter mitt syn. I tilegg bør de absolutt være testet på den mentale biten. En retriever med vann skrekk og skudd redsel er ikke et bra avlsdyr! Hvorfor ikke nøye seg med ”Good”, som krav for utstillingsdelen. Så innføre en eller annen form for funksjons test, for retriever egenskapene. Hvorfor skal vi, som ikke interesserer oss for utstilling, bli tvunget til å delta i denne aktiviteten. Jeg har da ingen planer om å presse noen til å begynne med lydighet/bruks 😉 Jeg ser mye ironi i at en tispe som er, bruks premiert, lydighets premiert, mh beskrevet, hofter: A, albuer: A, øyenlyst ua, SAN testet:fri, Optigentest, prcd-PRA: clear/normal, GR_PRA1 test clear/normal og faktisk har 1JK og 2UK på utstilling, ikke er bra nok.

Men derimot en tispe med nok utstillings resultater, hofter A eller B og øyenlyst kan stå oppført på denne listen.

I teorien kan altså foreldredyr med albuer E, null retriever egenskaper og ukjent pra staus  stå der. Dette altså i teorien. Jeg sier ikke at det er slik 😉 Vil jeg da anbefale uerfarne valpe kjøpere og se etter valp på denne listen. Desverre svaret er nei! Valpelisten pr i dag, sier ingenting om foreldre dyrenes retriever status. Den sier også for lite om helse statusen!

En retriever er altså en jakthund. Ergo bør jo dette være viktigst: GRUPPE 8 ? APPORTERENDE HUNDER:Retrievere:NORSK JAKTCHAMPION (N JCH):Tre ganger 1. premie jaktprøve i EK for retrievere i Norge under tre forskjelligedommere, samt godkjent praktisk jaktprøve.Alternativer for praktisk prøve:? Internasjonal prøve: minimum ”very good”? Svensk prøve: 1. premie på A?prøve eventuelt godkjent praktisk prøve? Dansk prøve: 1. premie på åpen A?prøve.Hunden må være utstillingspremiert med minimum Sufficient.

Man kan da spørre seg,hvorfor er utstillings kravet til en jakt champion betydelig mindre?Men absolutt mere realistisk og oppnåelig for de av oss som ikke prioriterer utstilling.

Så hvorfor er jeg fremdeles medlem i NRK, nei se, det vet jeg ikke.